http://bylines.news.yahoo.co.jp/bandotaro/20150310-00043667/
> 被害女性の証言を疑うという行為は、それが本当であれば実に気の毒といわざるを得ません。
> だからといって証言のみに頼り切って加害者とされた人をまるで「推定有罪」のように扱うのでは本末転倒です。
> 普通の捜査と同じように証言以外の証拠を特に初動捜査において集める努力を今以上にするとか、検察も起訴する前にそうした点をより一層厳しく調べていくという努力が必要です。
> 「初めに証言ありき」では裁判所がまともに機能しているとはいえません。
>
> 例えば、満員電車の痴漢（主に強制わいせつ罪か都道府県の迷惑防止条例違反）は女性そのものを冒涜する悪質な犯罪です。
> と同時にそうした気がまったくなくても形式的にそのようになってしまう現実があるのも事実。
> 示談金目的でうそをつくケースもあります。
> 何が悪いかというと「満員電車という状況」となるでしょう。
